聊聊體外診斷試劑說明書里那個【產品性能指標】部分到底要寫點啥。這個部分特別重要，它就像是產品的“體檢報告”和“能力證明”，直接告訴用戶這個試劑盒用起來到底行不行、結果準不準。根據法規要求和你提供的內容，這部分主要得說明兩樣東西：分析性能評估結果和臨床評價（或臨床試驗）結果。下面咱們來具體聊聊每一步怎么寫。

分析性能評估結果要寫全

分析性能評估就是在實驗室條件下，對這個試劑盒本身的能力進行各種測試。說明書里要把這些測試的關鍵結果總結出來。主要測哪些方面呢？根據最新的指導原則，一般包括這些：

（1）準確度和正確度：簡單說就是測得準不準。比如用已知濃度的標準品去測，看試劑盒給的結果和真實值差多少。差得少，說明準。

（2）精密度：就是穩定性好不好。同一份樣本，不同時間、不同操作員、不同批次試劑盒去測，結果波動大不大。波動小，說明穩定可靠。

（3）靈敏度：也叫檢測限。看看試劑盒能測出來多微量的目標物。這對早期診斷很重要。

（4）測量區間和報告區間：這個試劑盒在什么濃度范圍內測結果是可靠的？最低能報到多少，最高能報到多少？不能超范圍使用。

（5）分析特異性：看看有沒有“認錯人”。樣本里如果有其他長得像的物質（干擾物），會不會影響結果？比如感冒藥會不會影響流感檢測結果？

（6）高劑量鉤狀效應：樣本里目標物濃度特別高的時候，會不會反而測不準了？有些試劑盒會有這個問題，得說明。

（7）包容性：試劑盒能檢測的目標物類型多不多？比如病毒檢測，能覆蓋多少種變異株？得寫清楚。

（8）符合國家參考品的情況：如果國家有標準參考品，你的試劑盒測這個參考品結果對不對得上？對得上，說明質量過關。

寫這部分的時候，不能光寫個結論說“好”或“達標”。要簡單提一下你是怎么測的，比如用了什么方法、大概做了多少次測試、結果如何。這樣才讓人信服。

臨床評價或臨床試驗結果是關鍵

光在實驗室測得好還不夠，關鍵還得看用在真人樣本上效果怎么樣。這部分就分兩種情況了：

1.做了臨床試驗的產品：如果你的產品按規定做了臨床試驗，那就得把臨床試驗的主要結果總結在這里。說明試驗是怎么做的：在哪些醫院做的？用了多少份臨床樣本？樣本類型是什么（比如血清、鼻咽拭子）？主要目的是看什么（比如診斷準確性）？最后結果怎么樣？比如靈敏度、特異性這些臨床性能指標是多少？這些數據直接證明產品在真實醫療環境下的表現。

2.免于臨床試驗的產品：有些產品，國家規定可以不用做大型臨床試驗，比如方法很成熟或者風險很低的產品。但這不等于不用證明效果！這類產品，需要做“臨床評價”。怎么做呢？主要是拿你的產品和市面上已經批準、大家公認靠譜的同類產品（同品種）做對比。用一批臨床樣本，同時用你的試劑盒和那個公認的好產品去測，看看結果是不是一致性好。說明書里就要寫清楚：你跟誰比的？比了多少份樣本？結果一致性怎么樣？比如陽性符合率、陰性符合率、總符合率這些指標是多少？

寫的時候要注意幾點

（1）和報告一致：說明書里寫的性能指標，必須跟你提交給藥監局注冊的那些厚厚的分析性能評估報告、臨床試驗報告或臨床評價報告里的結果對得上，不能瞎編。

（2）用中文寫清楚：國家有規定，說明書主要用中文。專業英文縮寫可以用，但后面最好用括號注上中文意思，別讓人看不懂。

（3）別太簡單：藥監局審評老師經常看到說明書里這部分寫得太籠統，就一句話帶過。這可不行。要把核心的研究過程和關鍵結果總結出來，讓人看明白你的產品性能是怎么驗證的。

總結一下

寫體外診斷試劑說明書里的【產品性能指標】，核心就是兩大塊：分析性能評估結果和臨床評價/臨床試驗結果。分析性能部分要把實驗室測的各項能力（準不準、穩不穩、能測多微量、會不會受干擾等）的關鍵數據和驗證方法寫清楚；臨床部分則要看產品是做了臨床試驗還是走的臨床評價路徑，對應地把臨床研究的方法和核心結果（比如靈敏度、特異性、符合率等）總結出來。記住，寫得詳細、準確、符合法規要求，才能讓用戶（醫生、檢驗師）真正信任你的產品，放心使用。